O Irã desafia o mundo e trabalha para construir armas nucleares, Washington está se concentrando em um esforço para obter dos iranianos a desistência Presidente Obama na semana passada convenceu a Europa a impor sanções econômicas ao Irã - que alguns chamaram de um ato de guerra.
Os Estados Unidos não compram petróleo do Irã, mas a Europa é o seu n º 2 do mercado. Embargo da Europa, com um empurrão da América, pode ser incapacitante. E Obama está tentando convencer os clientes do Irã na Ásia - China, Índia, Japão, Coréia do Sul - para juntar-se a eles.
O ataque à economia já ferida do Irã pode levar seus líderes a retaliação: o Irã está ameaçando usar a força militar para fechar o Estreito de Hormuz, na entrada do Golfo Pérsico, e cortar o fluxo de petróleo para os Estados Unidos e seus aliados europeus.
Obama passou mais navios de guerra americanos no Golfo - apenas no caso - enquanto ele tenta encontrar uma solução diplomática.
As tensões com Teerã estão piorando: Será que Israel assassinou um cientista nuclear iraniano? Será que os Estados Unidos sabem sobre ele? Será que o Japão e a Coreia do Sul participarão do embargo do petróleo? Irã vai executar um espião dos EUA?
No fundo, entretanto, adversários republicanos de Obama estão falando duro e empurrando para um show de força dos EUA.
Onde está tudo indo? Star-Ledger em seu editorial o escritor Jim Namiotka na semana passada conversou com Eric Davis, professor de ciência política da Universidade Rutgers, e um especialista em assuntos do Oriente Médio.
Q: Vamos começar por aqui: Quais são as chances de uma guerra dos EUA com o Irã em 2012? 2013?
R: Eu diria que as chances são relativamente pequenas, porque nenhum dos dois lados seriam beneficiados.Irã iria encontrar-se isolado ainda mais internacionalmente. Uma guerra seria aumentar o apoio para o isolamento do Irã, aumentando o número de países dispostos a impor sanções.
Para os EUA, a guerra teria um impacto muito negativo sobre relações internacionais no Oriente Médio, onde já tem uma imagem ruim e são vistos como um valentão e potência imperialista.
Internamente, uma guerra levaria a um aumento drástico dos preços do gás. Há avisos de que os preços do petróleo sobem para US $ 300 ou $ 400 por barril ou até mais. Prejudicaria a recuperação já morna da economia que estamos vendo aqui agora os EUA
Q: O Irã ameaçou fechar o Estreito de Hormuz. Esta é uma possibilidade real?
A: Fechando o Estreito de Ormuz seria uma violação do direito internacional, o que poderia justificar a ação das Nações Unidas - em paralelo com o tipo de ação que foi tomada contra o Iraque na Guerra do Golfo de 1991 sobre as violações do direito internacional. O regime iraniano não poderia prever que o resultado de fechar o estreito seria, mas certamente sabe que os EUA não vão permitir que isso aconteça.
Q: A Europa já disse que vai boicotar o petróleo iraniano, se os líderes do Irã não suspender sua produção nuclear. Como podemos esperar que o Irã vai reagir?
A: Sanções internacionais já causaram estragos na moeda do Irã e forçou o governo a aumentar drasticamente as taxas de juros. O efeito mais significativo é que a deterioração da situação econômica vai afetar as eleições parlamentares em março deste ano que vem. Foi Mahmoud Ahmadinejad, que rejeitou os apelos para aumentar as taxas de juros, o que é necessário para proteger o valor do rial iraniano.
Como resultado, seus candidatos parlamentares poderiam sofrer nas eleições de março.Assim, as sanções estão a ter tanto impacto econômico e impacto político, também.
Uma das poucas opções disponíveis para os iranianos é tentar aumentar a sua retórica sobre o encerramento do Estreito de Ormuz para forçar um aumento dos preços do petróleo. Isso teria o efeito de, pelo menos temporariamente o aumento do preço do petróleo.
Mesmo se o Irã vendeu menos óleo, o que fez vender traria um preço mais elevado.
Irã pode sobre pressão e pode ameaçar certas ações. Mas os iranianos só podem ir tão longe - eles não estão prestes a começar a atacar navios e colocação de minas, pois isso seria considerado um ato de guerra internacional.
Q: O que se outros países, como Japão e Coréia do Sul, participar?
A: Você pode ver, talvez - não um colapso da economia do Irã, o que seria muito radical uma previsão - mas graves problemas econômicos.
Q: Será que as sanções vão convencer o Irã a parar de desenvolver armas nucleares?
R: O regime iraniano poderia levar a sério a permitir inspeções internacionais, e depois começar a jogar com as inspeções, enquanto eles continuam a trabalhar no seu programa de enriquecimento de urânio nas instalações subterrâneas. Mas o regime não pode ter as duas coisas e liderança do Irã vai ter algumas decisões reais para fazer num futuro muito próximo.
Se o Irã recua diante da pressão dos EUA e internacionais, que constituem uma verdadeira perda de status e prestígio para Ahmadinejad e do Irã, e ao líder supremo, o aiatolá Ali Khamenei.
Se o Irã não responder às exigências internacionais para as inspecções do que ele diz é apenas um programa de energia nuclear, que vai continuar a sofrer economicamente.
Q: É o Irã um poder preocupante? Em comparação com, por exemplo, o Iraque de Saddam?
R: Não, o Irã não é uma grande potência militar. Mas, como vimos na guerra Irã-Iraque, as forças iranianas têm unidades ... como os seus Guardas Revolucionários que podem infligir um grande dano se houvesse uma guerra terrestre como resultado de uma invasão por uma coalizão internacional, tal como ocorreu no Kuwait em janeiro de 1991. O Irã não tem uma poderosa força aérea ou marinha. Enquanto o Irã tem mísseis que podem atingir partes da Europa, estes não são graves ameaças militares, porque o Irã não se atreveria a atacar a Europa.
Poder militar do Irã só se manifesta se houvesse uma invasão terrestre do Irã, que eu não vejo acontecendo.
Maior ameaça do Irã está ao usar seus foguetes para atacar Israel, o que resultaria em uma resposta esmagadora de Israel. Irã realizar tal ataque teria consequências graves para o regime.
Q: candidatos presidenciais republicanos estão falando duro sobre o Irã. Quais são os resultados práticos de tal retórica?
R: Certamente, eles estão fornecendo munição do Irã regime extraordinário para o seu moinho de propaganda. Eu não acho que nenhum dos candidatos estão fazendo os EUA quaisquer favores, ameaçando atacar o Irã.
Q: É o programa nuclear do Irã uma ameaça real?
A: Eu acho que eles realmente querem desenvolver armas nucleares como parte de sua visão de se tornar uma das principais potências do Oriente Médio, principalmente para competir com Israel e Turquia, apesar de terem um bom relacionamento com a Turquia. Os turcos e os persas têm, historicamente, sido inimigos.
Q: Quais são os impactos das tensões mundiais de EUA-Irã?
A: Os sauditas estão ameaçando iniciar o desenvolvimento de um programa nuclear, talvez para impedir o Irã de desenvolver uma arma nuclear.
Q: Descrever as mudanças na face do Oriente Médio com um Irã nuclear.
R: Seria incrivelmente instável. Haveria sempre a ameaça de um ataque preventivo por parte de Israel.
Turquia se vê como o modelo emergente - é um governo islâmico, mas é democrático e politicamente moderada. ... Eu acho que os turcos teriam que pensar duas vezes se tornar uma potência nuclear se o Irã se tornou uma potência nuclear.
Não seria muito fácil para a Turquia para tentar fazer isso. Turquia faz parte da OTAN, é signatário do Tratado de Não Proliferação nuclear. Mas os tratados podem ser quebradas.
Q: Existe alguma maneira para os EUA para impedir que o Irã se torne uma potência nuclear?
R: Existem apenas duas maneiras: Ou para tornar o custo de sanções tão altos que o Irã decide permitir inspeções internacionais significativos, que os impedem de fazer qualquer coisa além do que eles dizem que querem fazer, ou seja, utilizar materiais nucleares para o poder e fins civis ... ou para atacar o Irã e destruir seu programa nuclear. Isso envolveria uma guerra terrestre porque muitas de suas instalações são subterrâneas. Você poderia executar em um monte de vítimas por qualquer exército invasor.
Você não pode eliminar o programa nuclear do Irã simplesmente por meio do uso do poder aéreo.
Q: O que não sabemos sobre o Irã que deve?
A: A impressão que os leitores vão tirar deste artigo é que o Irã é uma espécie de país radical no modelo da Coréia do Norte. Nada poderia estar mais longe da verdade.
O público iraniano é muito de apoio à democratização. Para evidência de que, ver a eleição de Mahmoud Ahmadinejad em 2009, quando milhares de iranianos protestaram contra sua roubo da eleição presidencial. Pesquisas de opinião pública e as opiniões de estudiosos são de que os iranianos são muito favoráveis a democracia. Eles também ver um programa nuclear como parte da sua soberania como nação, mas não há suporte para iniciar uma guerra nuclear, atacando Israel.
Uma coisa que não se deparar na imprensa é que há muita concorrência dentro da elite política: entre Mahmoud Ahmadinejad - a ala secular - e seu líder espiritual, o aiatolá Ali Khamenei, que representa a ala clerical. A retórica que vemos é parte da tentativa de cada asa longe de mobilizar sua base - muito parecido com o atual processo político que estamos vendo em os EUA
Portanto, há uma grande luta acontecendo dentro do Irã, razão pela qual ninguém pode realmente prever o que será o resultado na luta para reduzir o programa iraniano de armas nucleares.
Os Estados Unidos não compram petróleo do Irã, mas a Europa é o seu n º 2 do mercado. Embargo da Europa, com um empurrão da América, pode ser incapacitante. E Obama está tentando convencer os clientes do Irã na Ásia - China, Índia, Japão, Coréia do Sul - para juntar-se a eles.
O ataque à economia já ferida do Irã pode levar seus líderes a retaliação: o Irã está ameaçando usar a força militar para fechar o Estreito de Hormuz, na entrada do Golfo Pérsico, e cortar o fluxo de petróleo para os Estados Unidos e seus aliados europeus.
Obama passou mais navios de guerra americanos no Golfo - apenas no caso - enquanto ele tenta encontrar uma solução diplomática.
As tensões com Teerã estão piorando: Será que Israel assassinou um cientista nuclear iraniano? Será que os Estados Unidos sabem sobre ele? Será que o Japão e a Coreia do Sul participarão do embargo do petróleo? Irã vai executar um espião dos EUA?
No fundo, entretanto, adversários republicanos de Obama estão falando duro e empurrando para um show de força dos EUA.
Onde está tudo indo? Star-Ledger em seu editorial o escritor Jim Namiotka na semana passada conversou com Eric Davis, professor de ciência política da Universidade Rutgers, e um especialista em assuntos do Oriente Médio.
Q: Vamos começar por aqui: Quais são as chances de uma guerra dos EUA com o Irã em 2012? 2013?
R: Eu diria que as chances são relativamente pequenas, porque nenhum dos dois lados seriam beneficiados.Irã iria encontrar-se isolado ainda mais internacionalmente. Uma guerra seria aumentar o apoio para o isolamento do Irã, aumentando o número de países dispostos a impor sanções.
Para os EUA, a guerra teria um impacto muito negativo sobre relações internacionais no Oriente Médio, onde já tem uma imagem ruim e são vistos como um valentão e potência imperialista.
Internamente, uma guerra levaria a um aumento drástico dos preços do gás. Há avisos de que os preços do petróleo sobem para US $ 300 ou $ 400 por barril ou até mais. Prejudicaria a recuperação já morna da economia que estamos vendo aqui agora os EUA
Q: O Irã ameaçou fechar o Estreito de Hormuz. Esta é uma possibilidade real?
A: Fechando o Estreito de Ormuz seria uma violação do direito internacional, o que poderia justificar a ação das Nações Unidas - em paralelo com o tipo de ação que foi tomada contra o Iraque na Guerra do Golfo de 1991 sobre as violações do direito internacional. O regime iraniano não poderia prever que o resultado de fechar o estreito seria, mas certamente sabe que os EUA não vão permitir que isso aconteça.
Q: A Europa já disse que vai boicotar o petróleo iraniano, se os líderes do Irã não suspender sua produção nuclear. Como podemos esperar que o Irã vai reagir?
A: Sanções internacionais já causaram estragos na moeda do Irã e forçou o governo a aumentar drasticamente as taxas de juros. O efeito mais significativo é que a deterioração da situação econômica vai afetar as eleições parlamentares em março deste ano que vem. Foi Mahmoud Ahmadinejad, que rejeitou os apelos para aumentar as taxas de juros, o que é necessário para proteger o valor do rial iraniano.
Como resultado, seus candidatos parlamentares poderiam sofrer nas eleições de março.Assim, as sanções estão a ter tanto impacto econômico e impacto político, também.
Uma das poucas opções disponíveis para os iranianos é tentar aumentar a sua retórica sobre o encerramento do Estreito de Ormuz para forçar um aumento dos preços do petróleo. Isso teria o efeito de, pelo menos temporariamente o aumento do preço do petróleo.
Mesmo se o Irã vendeu menos óleo, o que fez vender traria um preço mais elevado.
Irã pode sobre pressão e pode ameaçar certas ações. Mas os iranianos só podem ir tão longe - eles não estão prestes a começar a atacar navios e colocação de minas, pois isso seria considerado um ato de guerra internacional.
Q: O que se outros países, como Japão e Coréia do Sul, participar?
A: Você pode ver, talvez - não um colapso da economia do Irã, o que seria muito radical uma previsão - mas graves problemas econômicos.
Q: Será que as sanções vão convencer o Irã a parar de desenvolver armas nucleares?
R: O regime iraniano poderia levar a sério a permitir inspeções internacionais, e depois começar a jogar com as inspeções, enquanto eles continuam a trabalhar no seu programa de enriquecimento de urânio nas instalações subterrâneas. Mas o regime não pode ter as duas coisas e liderança do Irã vai ter algumas decisões reais para fazer num futuro muito próximo.
Se o Irã recua diante da pressão dos EUA e internacionais, que constituem uma verdadeira perda de status e prestígio para Ahmadinejad e do Irã, e ao líder supremo, o aiatolá Ali Khamenei.
Se o Irã não responder às exigências internacionais para as inspecções do que ele diz é apenas um programa de energia nuclear, que vai continuar a sofrer economicamente.
Q: É o Irã um poder preocupante? Em comparação com, por exemplo, o Iraque de Saddam?
R: Não, o Irã não é uma grande potência militar. Mas, como vimos na guerra Irã-Iraque, as forças iranianas têm unidades ... como os seus Guardas Revolucionários que podem infligir um grande dano se houvesse uma guerra terrestre como resultado de uma invasão por uma coalizão internacional, tal como ocorreu no Kuwait em janeiro de 1991. O Irã não tem uma poderosa força aérea ou marinha. Enquanto o Irã tem mísseis que podem atingir partes da Europa, estes não são graves ameaças militares, porque o Irã não se atreveria a atacar a Europa.
Poder militar do Irã só se manifesta se houvesse uma invasão terrestre do Irã, que eu não vejo acontecendo.
Maior ameaça do Irã está ao usar seus foguetes para atacar Israel, o que resultaria em uma resposta esmagadora de Israel. Irã realizar tal ataque teria consequências graves para o regime.
Q: candidatos presidenciais republicanos estão falando duro sobre o Irã. Quais são os resultados práticos de tal retórica?
R: Certamente, eles estão fornecendo munição do Irã regime extraordinário para o seu moinho de propaganda. Eu não acho que nenhum dos candidatos estão fazendo os EUA quaisquer favores, ameaçando atacar o Irã.
Q: É o programa nuclear do Irã uma ameaça real?
A: Eu acho que eles realmente querem desenvolver armas nucleares como parte de sua visão de se tornar uma das principais potências do Oriente Médio, principalmente para competir com Israel e Turquia, apesar de terem um bom relacionamento com a Turquia. Os turcos e os persas têm, historicamente, sido inimigos.
Q: Quais são os impactos das tensões mundiais de EUA-Irã?
A: Os sauditas estão ameaçando iniciar o desenvolvimento de um programa nuclear, talvez para impedir o Irã de desenvolver uma arma nuclear.
Q: Descrever as mudanças na face do Oriente Médio com um Irã nuclear.
R: Seria incrivelmente instável. Haveria sempre a ameaça de um ataque preventivo por parte de Israel.
Turquia se vê como o modelo emergente - é um governo islâmico, mas é democrático e politicamente moderada. ... Eu acho que os turcos teriam que pensar duas vezes se tornar uma potência nuclear se o Irã se tornou uma potência nuclear.
Não seria muito fácil para a Turquia para tentar fazer isso. Turquia faz parte da OTAN, é signatário do Tratado de Não Proliferação nuclear. Mas os tratados podem ser quebradas.
Q: Existe alguma maneira para os EUA para impedir que o Irã se torne uma potência nuclear?
R: Existem apenas duas maneiras: Ou para tornar o custo de sanções tão altos que o Irã decide permitir inspeções internacionais significativos, que os impedem de fazer qualquer coisa além do que eles dizem que querem fazer, ou seja, utilizar materiais nucleares para o poder e fins civis ... ou para atacar o Irã e destruir seu programa nuclear. Isso envolveria uma guerra terrestre porque muitas de suas instalações são subterrâneas. Você poderia executar em um monte de vítimas por qualquer exército invasor.
Você não pode eliminar o programa nuclear do Irã simplesmente por meio do uso do poder aéreo.
Q: O que não sabemos sobre o Irã que deve?
A: A impressão que os leitores vão tirar deste artigo é que o Irã é uma espécie de país radical no modelo da Coréia do Norte. Nada poderia estar mais longe da verdade.
O público iraniano é muito de apoio à democratização. Para evidência de que, ver a eleição de Mahmoud Ahmadinejad em 2009, quando milhares de iranianos protestaram contra sua roubo da eleição presidencial. Pesquisas de opinião pública e as opiniões de estudiosos são de que os iranianos são muito favoráveis a democracia. Eles também ver um programa nuclear como parte da sua soberania como nação, mas não há suporte para iniciar uma guerra nuclear, atacando Israel.
Uma coisa que não se deparar na imprensa é que há muita concorrência dentro da elite política: entre Mahmoud Ahmadinejad - a ala secular - e seu líder espiritual, o aiatolá Ali Khamenei, que representa a ala clerical. A retórica que vemos é parte da tentativa de cada asa longe de mobilizar sua base - muito parecido com o atual processo político que estamos vendo em os EUA
Portanto, há uma grande luta acontecendo dentro do Irã, razão pela qual ninguém pode realmente prever o que será o resultado na luta para reduzir o programa iraniano de armas nucleares.
Fonte:
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND