Barack Obama
O Presidente dos EUA, Barack Obama, afirmou domingo, 5 de fevereiro, ele não acha que Israel tomou uma decisão sobre a possibilidade de atacar o Irã, indicou que preferiu manter Israel de volta a partir de uma ação militar e posta de lado como uma reserva estratégica, enquanto no mesmo tempo, usando a presunção gama de assalto que Jerusalém pretende intimidar o Irã a optar por negociações diplomáticas sobre seu programa nuclear.
Para este fim, o presidente diretamente contradiz declaração do secretário de Defesa, Leon Panetta, seis dias mais cedo que esperava Israel para atacar o Irã em abril, maio ou junho.
Em Israel, nenhuma fonte de conhecimento mais dúvidas de que o governo de Netanyahu já chegou a uma decisão. Ele foi imediatamente assumido pelo que o major-general Amir Eshel, cuja nomeação como comandante da força aérea israelita seguinte anunciou domingo, que levaria a operação que vem contra o Irã.
Obama também disse: "Nós vamos temos certeza de que trabalharemos em sintonia para como proceder para tentar resolver isso -. Espero diplomaticamente" analistas DEBKAfile informam que por "lockstep" ele quis dizer o papel para o qual ele havia atribuído que Israel está em uma disputa de desinformação entre o Ocidente e o Irã.
Teerã respondeu a esse ataque verbal com um dos seus, publicando um artigo que sugeriu pela primeira vez que o Irã não iria esperar ser atacados mas estava preparando uma ação preventiva contra Israel. O jornal falou de uma ofensiva de mísseis de surpresa visando instalações militares de Israel, que foram ditas a se concentrar entre Kiryat Gat e do Sul, e do distrito central Lod-Modiin no centro, que o Irã considera ser a barriga urbano-militar suave de Israel .Duas características se destacava entre o palavreado das últimas 24 horas:1. O Irã não tem qualquer intenção de abandonar a sua unidade para uma bomba nuclear. Segundo as informações em mãos israelenses, o seu programa passou a ponto de não retorno e capaz de produzir uma arma sempre que os seus governantes assim o decidir. Esta situação, americano e israelense ano após ano, seus líderes haviam prometido evitar.Irã ressaltou sua negativa em diplomacia pelo desprezo a recusa dos inspectores da AIEA que visitaram o país esta semana o acesso a qualquer de suas instalações nucleares.
2. O confronto liderada pelos EUA contra o Irã pela Turquia, Arábia Saudita, Qatar e Síria tornou um importante pólo do conflito, especialmente desde que o bloqueio russo-chinês de sábado no Conselho de Segurança das Nações Unidas um movimento para retirar o presidente Bashar Assad e acabar com sua repressão brutal.
Israel não tem nenhum papel nesse embate de vontades, eo presidente Barack Obama está fazendo o seu melhor para manter Israel à margem da controvérsia e o Irã também, enquanto ele continua a inclinar para o diálogo nuclear.Ele foi apoiado neste curso pelo veterano ex-diplomata Thomas R. Pickering, que escreveu no New York Times em 2 de fevereiro que as relações dos EUA com o Irã lembrá-lo do velho ditado afegão: "Se você trata em camelos, certifique-se o portas são elevadas "- o que significa que para chegar a um acordo, tanto o presidente Obama e o líder supremo aiatolá Ali Khamenei teria que fazer concessões.Últimas palavras de Obama indicam que ele está disposto; Khamenei mostra a tendência oposta.Israel poderia se assim o decidiu perturbar esta desigual disputa diplomática antes que começarem a rolar por um ataque surpresa contra o Irã sem aviso prévio para Washington.
Para a administração Obama a derrota no Conselho de Segurança foi uma derrota política importante em cima de reversões no Cairo.Teerã, em contraste foi impulsionado por aquilo que via como Moscou e Pequim a bel prazer haviam convertido para resgatar o regime de Assad, pelo menos por agora, a partir do ataque de seus inimigos e de estabilização de seu flanco mediterrânico para a frente oeste e direta contra Israel.
A queda do governante sírio roubaria Teerã de seu mais poderoso aliado militar para a tomada de Israel sem o envolvimento iraniano direto. Ela também causaria ao Hezbollah libanês um desempoderamento como uma força militar. Rompimento de sua ligação geográfica a Teerã via Síria iria expor a milícia xiita a pressão ocidental e árabe diplomática e um ataque israelense.
Domingo, 5 de fevereiro, Teerã seguiu com uma grande escalada, de três semanas de longo exercício militar no sul do Irã em frente ao estreito de Ormuz, no Golfo de Omã e do Oceano árabe. Os iranianos foram mostrando a Washington que, depois de estabilizar sua frente síria, eles estavam preparados para quaisquer surpresas militares ods EUA ou Israel que poderiam brotar em sua região mais vulnerável.Segunda-feira 6 de fevereiro, fontes da oposição informaram que o exército sírio havia redobrado sua artilharia mortal e ofensiva contra a argamassa de Homs e, pela primeira vez, bombardearam a capital financeira nacional e de negócios de Aleppo. Fontes francesas comunicaram carros blindados sírios estavam atacando Zabadani entre Damasco e a fronteira libanesa.
Se todos esses relatos se confirmarem, isso significaria que Bashar Assad está se aproveitando da trégua implacável que lhe concedeu o veto russo e chinês do Conselho de Segurança para acabar com a revolta contra ele uma vez por todas.
Na frente diplomática segunda-feira, o campo ocidental liderado pelos EUA e árabes foi relatado para estar empurrando ao modo difícil para o ministro russo do Exterior Sergey Lavrov e Segurança Interna chefe Mikhail Fradkov a usar a sua visita a Damasco terça-feira e obrigar Assad para abandonar seus ataques brutais, puxe suas tropas das cidades sírias e renuncie.Para este fim, o bloco ocidental-árabe está tentando criar uma outra sessão do Conselho antes do final da semana - esperando reverter seus contratempos de sábado.
Os seis países do Golfo com seus ministros do Conselho de Cooperação em assuntos strangeiros reúnem-se em Riyadh esta semana para mais uma rodada de consultas sobre a crise da Síria após o fiasco do Conselho de Segurança e falha na tentativa de implantar monitores no país assolado pela guerra.O Ocidente também está ameaçando a fornecer aos rebeldes armas pesadas, correndo o risco de uma escalada de guerra civil em grande escala . Esta é uma admissão indireta que apenas armas leves, foram dadas as forças anti-Assad até agora. Ao aumentar a força rebelde, o Ocidente diria a Moscou que a tolerância para o regime de Assad para continuar a governar a Síria caiu para zero.
Os russos estão sendo chamados a se afastar de seu apoio a Assad e reverter a política que atuava seu voto veto no Conselho de Segurança. Se este é ou não realista vai se tornar conhecida como a semana se desenrola.
Para este fim, o presidente diretamente contradiz declaração do secretário de Defesa, Leon Panetta, seis dias mais cedo que esperava Israel para atacar o Irã em abril, maio ou junho.
Em Israel, nenhuma fonte de conhecimento mais dúvidas de que o governo de Netanyahu já chegou a uma decisão. Ele foi imediatamente assumido pelo que o major-general Amir Eshel, cuja nomeação como comandante da força aérea israelita seguinte anunciou domingo, que levaria a operação que vem contra o Irã.
Obama também disse: "Nós vamos temos certeza de que trabalharemos em sintonia para como proceder para tentar resolver isso -. Espero diplomaticamente" analistas DEBKAfile informam que por "lockstep" ele quis dizer o papel para o qual ele havia atribuído que Israel está em uma disputa de desinformação entre o Ocidente e o Irã.
Teerã respondeu a esse ataque verbal com um dos seus, publicando um artigo que sugeriu pela primeira vez que o Irã não iria esperar ser atacados mas estava preparando uma ação preventiva contra Israel. O jornal falou de uma ofensiva de mísseis de surpresa visando instalações militares de Israel, que foram ditas a se concentrar entre Kiryat Gat e do Sul, e do distrito central Lod-Modiin no centro, que o Irã considera ser a barriga urbano-militar suave de Israel .Duas características se destacava entre o palavreado das últimas 24 horas:1. O Irã não tem qualquer intenção de abandonar a sua unidade para uma bomba nuclear. Segundo as informações em mãos israelenses, o seu programa passou a ponto de não retorno e capaz de produzir uma arma sempre que os seus governantes assim o decidir. Esta situação, americano e israelense ano após ano, seus líderes haviam prometido evitar.Irã ressaltou sua negativa em diplomacia pelo desprezo a recusa dos inspectores da AIEA que visitaram o país esta semana o acesso a qualquer de suas instalações nucleares.
2. O confronto liderada pelos EUA contra o Irã pela Turquia, Arábia Saudita, Qatar e Síria tornou um importante pólo do conflito, especialmente desde que o bloqueio russo-chinês de sábado no Conselho de Segurança das Nações Unidas um movimento para retirar o presidente Bashar Assad e acabar com sua repressão brutal.
Israel não tem nenhum papel nesse embate de vontades, eo presidente Barack Obama está fazendo o seu melhor para manter Israel à margem da controvérsia e o Irã também, enquanto ele continua a inclinar para o diálogo nuclear.Ele foi apoiado neste curso pelo veterano ex-diplomata Thomas R. Pickering, que escreveu no New York Times em 2 de fevereiro que as relações dos EUA com o Irã lembrá-lo do velho ditado afegão: "Se você trata em camelos, certifique-se o portas são elevadas "- o que significa que para chegar a um acordo, tanto o presidente Obama e o líder supremo aiatolá Ali Khamenei teria que fazer concessões.Últimas palavras de Obama indicam que ele está disposto; Khamenei mostra a tendência oposta.Israel poderia se assim o decidiu perturbar esta desigual disputa diplomática antes que começarem a rolar por um ataque surpresa contra o Irã sem aviso prévio para Washington.
Para a administração Obama a derrota no Conselho de Segurança foi uma derrota política importante em cima de reversões no Cairo.Teerã, em contraste foi impulsionado por aquilo que via como Moscou e Pequim a bel prazer haviam convertido para resgatar o regime de Assad, pelo menos por agora, a partir do ataque de seus inimigos e de estabilização de seu flanco mediterrânico para a frente oeste e direta contra Israel.
A queda do governante sírio roubaria Teerã de seu mais poderoso aliado militar para a tomada de Israel sem o envolvimento iraniano direto. Ela também causaria ao Hezbollah libanês um desempoderamento como uma força militar. Rompimento de sua ligação geográfica a Teerã via Síria iria expor a milícia xiita a pressão ocidental e árabe diplomática e um ataque israelense.
Domingo, 5 de fevereiro, Teerã seguiu com uma grande escalada, de três semanas de longo exercício militar no sul do Irã em frente ao estreito de Ormuz, no Golfo de Omã e do Oceano árabe. Os iranianos foram mostrando a Washington que, depois de estabilizar sua frente síria, eles estavam preparados para quaisquer surpresas militares ods EUA ou Israel que poderiam brotar em sua região mais vulnerável.Segunda-feira 6 de fevereiro, fontes da oposição informaram que o exército sírio havia redobrado sua artilharia mortal e ofensiva contra a argamassa de Homs e, pela primeira vez, bombardearam a capital financeira nacional e de negócios de Aleppo. Fontes francesas comunicaram carros blindados sírios estavam atacando Zabadani entre Damasco e a fronteira libanesa.
Se todos esses relatos se confirmarem, isso significaria que Bashar Assad está se aproveitando da trégua implacável que lhe concedeu o veto russo e chinês do Conselho de Segurança para acabar com a revolta contra ele uma vez por todas.
Na frente diplomática segunda-feira, o campo ocidental liderado pelos EUA e árabes foi relatado para estar empurrando ao modo difícil para o ministro russo do Exterior Sergey Lavrov e Segurança Interna chefe Mikhail Fradkov a usar a sua visita a Damasco terça-feira e obrigar Assad para abandonar seus ataques brutais, puxe suas tropas das cidades sírias e renuncie.Para este fim, o bloco ocidental-árabe está tentando criar uma outra sessão do Conselho antes do final da semana - esperando reverter seus contratempos de sábado.
Os seis países do Golfo com seus ministros do Conselho de Cooperação em assuntos strangeiros reúnem-se em Riyadh esta semana para mais uma rodada de consultas sobre a crise da Síria após o fiasco do Conselho de Segurança e falha na tentativa de implantar monitores no país assolado pela guerra.O Ocidente também está ameaçando a fornecer aos rebeldes armas pesadas, correndo o risco de uma escalada de guerra civil em grande escala . Esta é uma admissão indireta que apenas armas leves, foram dadas as forças anti-Assad até agora. Ao aumentar a força rebelde, o Ocidente diria a Moscou que a tolerância para o regime de Assad para continuar a governar a Síria caiu para zero.
Os russos estão sendo chamados a se afastar de seu apoio a Assad e reverter a política que atuava seu voto veto no Conselho de Segurança. Se este é ou não realista vai se tornar conhecida como a semana se desenrola.
Fonte:
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND