Netanyahu já está preparando a opinião pública de Israel para uma guerra contra o Irã

Obs-UND: Esse premiê de Israel deve comer guerra, tomar banho de guerra,dormir com a guerra, acordar com a guerra, trabalhar com a guerra,pensar na guerra, amar a guerra, brincar de guerra,orar a guerra,viajar com a guerra. Chega, chega, chega. risos

O cara cheira a guerra.

Abraços

  

Desde seu retorno de Washington, o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu tem sido principalmente preocupado só  com uma coisa: preparar a opinião pública para a guerra contra o Irã.

	O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu e o ministro da Defesa Ehud Barak na base aérea da  IDF em Hatzerim.  UND- Ele  até já está entrando  dentro de um caça.risos

Netanyahu está tentando convencer a opinião pública israelense de que a ameaça iraniana é um tangível e existencial, e que só há uma maneira eficaz para impedi-lo e evitar um "segundo Holocausto": Um ataque militar israelense a infra-estrutura nuclear do Irã, que está enterrada no subterrâneo profundo.

Em seu discurso perante o Knesset na quarta-feira, Netanyahu exortou seus colegas a rejeitar alegações de que Israel é fraco demais para ir sozinho em uma guerra contra uma potência regional como o Irã e, portanto, precisa contar com os Estados Unidos, que tem capacidades  militares muito maiores , para fazer o trabalho e eliminar a ameaça.

De acordo com pesquisas publicadas na semana passada, esta é a posição da maioria do público israelense, que apóia um ataque  dos EUA sobre o Irã, mas está preocupada com o envio da IDF para a tarefa sem o apoio da superpotência amiguinha.

Netanyahu apresentou três exemplos em que os seus antecessores quebraram a diretiva-americana e tomou decisões cruciais sobre o futuro de Israel: a declaração de independência em 1948, iniciando a Guerra dos Seis Dias, em 1967, eo  bombardeio do reator nuclear no Iraque em 1981.

 A lição era clara: Assim como David Ben-Gurion, Levi Eshkol e Menachem Begin disse "não" à Casa Branca, Netanyahu também não precisa ficar alarmado com a oposição do presidente Barack Obama para um ataque ao Irã. Netanyahu acredita que, como nos incidentes anteriores, os EUA pode m reclamar no começo, mas, então, adotam rapidamente a posição israelense e fornecem a  Israel  o apoio e respaldo na comunidade internacional.

Se Netanyahu tinha apresentado o seu discurso como um papel de termo de seu pai, o professor de história, ele teria recebido uma nota muito pobre.  Em 1948, o Departamento de Estado, dos EUA dirigido por George Marshall, opôs-se à declaração de independência e apoiou uma tutela das Nações Unidas para a Palestina. Mas o presidente Truman teve outras considerações.

Como Obama hoje, Truman também foi um presidente democrático lutando por sua reeleição, que precisava do apoio dos eleitores judeus e os doadores. Nestas circunstâncias, Truman rejeitou o conselho de Marshall, e ouviu seu conselheiro político Clark Clinfford, que pressionaram-no a reconhecer o Estado sionista. E, de fato, Truman enviou um telegrama com um reconhecimento oficial de Israel apenas 11 minutos depois que Ben-Gurion terminar de ler o pergaminho da Independência. A oposição dos EUA para o reconhecimento de Israel foi parado na mesa do presidente, que repeliu as explicações do Secretário de Estado e os "arabistas" em seu escritório.

  Em 1967, a posição oficial dos EUA apelou a Israel para deter e abster-se de ir à guerra, mas uma mensagem diferente estava passando pelos canais secretos: jogar "bomba em  Nasser", relatou enviados  de Levi Eshkol em Washington, Amit Meir e Harman Avraham. Essa mensagem fez pender a balança a favor de ir à guerra. Em 1981, Begin não se preocupou em pedir aos americanos a sua opinião antes de atacar o Iraque, mas colocou-los  para dormir e lançou um ataque surpresa.

  Nestes últimos incidentes, Israel agiu contra a posição dos EUA formalmente, mas a certeza que os americanos vão aceitar os resultados da ação e apoiá-lo em retrospecto.  E, de fato, os EUA reconheceram Israel em 1948, permitiu-lhe controlar os territórios anexados em 1967, e fez ver com condenações fracas do ataque ao reator nuclear do Iraque em 1981.

  Assim sendo, em seguida, Netanyahu está insinuando que, em sua visita a Washington, ele recebeu a aprovação tácita de Obama para um ataque israelense contra o Irã - sob o pretexto de oposição.Obama vai falar contra ela, mas agir para que, assim como as administrações anteriores dos EUA falam contra os assentamentos nos territórios, mas permitir a sua expansão. " E desta maneira Netanyahu resumiu a visita: "Eu apresentei diante de meus anfitriões os exemplos que eu  os observei  antes de vocês, e eu acredito que o primeiro objetivo que apresentei - para fortalecer o reconhecimento do direito de Israel de se defender - Eu acho que o objetivo foi conseguido. "

Esta manhã, o editor-chefe do jornal Hayom Israel, Amos Regev, publicou  em sua página de frente um entusiasmado  apoio a uma guerra total contra o Irã. Regev escreve o que Netanyahu não  pôde dizer em seus discursos: que não podemos confiar em Obama - que nem sequer era um mecânico no corpo de blindados - mas apenas em nós mesmos. "Difícil, ousada, mas possível", prometeu Regev.Nós não precisamos ficar alarmados com a resposta iraniana: a flecha irá derrubar os mísseis Shahab, do  Hezbollah e  do Hamas e hesitariam em entrar numa guerra. O dano seria uma reminiscência dos Scuds iraquianos na Guerra do Golfo 1991 - desagradável, mas definitivamente não será tão ruim. Os analistas são fracos, mas os soldados e os moradores desta casa a usar a  "alegoria do  pato" Netanyahu, que parece ser uma preparação para a guerra, age como uma preparação para a guerra, e grasna como uma preparação para a guerra, é uma preparação para a guerra, e não apenas um "blefe" ou uma tática de desvio. Até a sua viagem para Washington, Netanyahu e seus aliados nos meios de comunicação se abstiveram de expressar de forma  explícita tal e fez  sugestões.  Mas desde que ele esteve de volta, Netanyahu emitiu uma chamada de emergência para si e para o público israelense. Preparem se para a Guerra!