#myGallery{ width: 200px !important; height: 100px !important; overflow: hidden; }

7 de abril de 2012

Escalada Síria coloca os interesses de segurança da Rússia em perigo: Diz Analista

Os esforços das potências ocidentais e dos estados árabes do Golfo Pérsico e para minar e, finalmente, derrubar o regime sírio representa uma séria ameaça para os interesses de segurança da Rússia, diz um analista.

  Press TV entrevistou Michael Malouf, o ex-funcionário do Pentágono de Washington sobre avisos de aumento da Rússia em termos de suas preocupações geopolíticas e geo-estratégica que cercam os EUA / Israel liderada ameaça à Síria e ao Irã. O que se segue é uma transcrição aproximada da entrevista.

Press TV: Você é um homem militar, o que você acha da advertência da Rússia na Ocidente, para não  armar a oposição dizendo que grupos armados nunca serão capazes de derrotar o exército sírio mesmo que seja "armados até os dentes", que pode causar guerra civil de anos?

Malouf: Ministro das Relações Exteriores Lavrov fez esse ponto dizendo que a Rússia não iria votar a favor da resolução do Conselho de Segurança da ONU e que ele está certo. A resolução só se dirigiu ao governo sírio, que não abordou a oposição ou o armamento da oposição.

  Infelizmente, o que está ocorrendo agora na Síria e mesmo a ameaça ao Irã por parte dos israelenses está tendo um efeito muito sério sobre os russos em termos de seus próprios interesses vitais no Oriente Médio.

  Então eles vêem a crise na Síria como um problema muito maior a nível regional também para os seus próprios interesses de segurança vitais. Seu ponto é bem aceito que, enquanto você tem estranhas cumplicidades a oposição e armá-los ... quando a oposição começou eles não tinham muito em termos de armas, agora eles têm armas muito exóticas.


Onde eles conseguiram essas armas? Eles tinham o que vêm do lado de fora. Você teve a Arábia Saudita armar e fornecer esse tipo de assistência e também para os sunitas nas províncias do Iraque.As províncias ocidentais mais no Iraque agora estão sendo usados ​​como um trampolim para a oposição a entrar e causar estragos no governo.


O governo da Síria tem o direito de se defender; tem o direito de manter a lei e a ordem.  E, enquanto você tem membros da oposição atirando-los, a crise vai continuar, o tiroteio vai continuar inabalável e acho que isso realmente desempenha nas mãos do insidioso plano dos EUA para tentar perturbar o regime.


E a razão para isso é que tudo está destinado a tentar derrubar al-Assad e divorciar o governo sírio a partir de qualquer influência em relação com o Irã.


 Press TV: Então, de volta à questão, quando a Rússia diz que mesmo que você está armado até os dentes em termos da oposição de que você nunca vai ser capaz de derrotar o exército sírio - O que significa isso?  Isso significa que este é o caminho da Rússia de dizer se você está indo para jogar este jogo de armar a oposição, eles vão continuar tentando defender sua casa e você vai perder?Então, o que é isso - um confronto entre a Rússia indiretamente através da Síria com os EUA e seus aliados?

Malouf: Ele está se transformando nisso em última instância.  Não apenas a crise na Síria, mas no ponto de vista geo-político maior e geo-estratégica este também vai ser o problema no que diz respeito às ameaças potenciais que você está ouvindo, não apenas os EUA, mas a partir de Israel em querer  bombardear o Irã. Está fazendo Moscou cada vez mais inquieto em termos da instabilidade na região.

A Síria é apenas um aspecto do problema maior que Moscou está vendo agora em termos de seus próprios interesses vitais. Por exemplo, eles já estão movendo mais e mais tropas e modernizando a sua base na Armênia, em antecipação  a explosão que virá de toda a crise no Oriente Médio na Síria e Irã.

E, claro, a Rússia tem alguns trunfos militares na Síria se que provavelmente irá entrar em jogo se a oposição continua do jeito que está agora em continuar a bombardear de forma inabalável.



Press TV: O que você acha de Kofi Annan - Você acha que ele é objetivo, neste caso no ponto? Ele tem dito em algumas ocasiões ontem que qualquer transição deve ser um processo sírio liderado pelos EUA, que não deve envolver uma intervenção externa e violação de seu território.

  Ele tem que estar ciente do que está acontecendo no chão - Ele não pode chegar e dizer exatamente em termos de seu discurso na ONU ... por isso, uma vez que, você acha que ele está ciente disso e que ele é imparcial ?




Malouf: Eu acho que Kofi Annan está tentando seu melhor nível por meio da diplomacia, na medida em que ele pode ir, mas eu acho que ele é muito consciente das realidades no terreno e eu acho que ele está sob nenhuma hipótese de que o que qualquer abordagem diplomática vai prevalecer enquanto você tem a oposição que está sendo armado do lado de fora.

Ele deve apontar o dedo para os elementos externos que continuam a fornecer armas e apoio para a oposição. O governo sírio tem todo o direito de se proteger. Enquanto ele está sendo baleado, ele vai atirar de volta - é simples assim.


SC/MA SC / MA

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...