Israel

Obs:UND- Esta eleição parlamentar antecipada em Israel, pode ao contrário do que algumas vozes de oposição querem, o de por fim ao atual governo Netanyahu, podem sim,acelerar ainda mais a decisão de Netanyahu de ir a um ataque ao Irã;

Por motivos eleitorais, já que esta ênfase será elevada ao extremo por Netanyahu em vender esta ameaça como um plebiscito aos eleitores de Israel, entre optar entre o futuro perigoso que Israel vai ter que enfrentar nas mãos de um governo opositor que vai em " tese", tentar conviver com um Irã nuclear ou dar continuidade a este governo que se diz pronto a tentar eliminar o fantasma de um Irã nuclear.

Este movimento da oposição a Netanyahu, pega carona em uma linha de vozes contrárias a um ataque ao Irã, não só dentro de Israel quanto nos EUA, está mais que na cara que tem muitos interessados em abrir caminho para a queda do atual governo israelense, e instalar um governo mais simpático aos EUA em Israel. Tudo para não atrapalhar o sonho do Obamabacanão a um segundo mandato, para continuar livre e desimpedido para seguir com a agenda.

Sonhar em se livrar de Netanyahu, será o que Netanyahu não quer ver acontecer, aos olhos do Irã e nem dos EUA, pois em vez de ter dito que " negociações nucleares a serem retomadas entre o P5 +1 ( EUA,Inglaterra,França, Rússia e China ) mais a Alemanha com o Irã agora em maio em Bagda-Iraque, estava dando um brinde de mais 5 semanas para o Irã enriquecer urânio em suas instalações nucleares, agora por certo se ele sair derrotado nas urnas, darão sim ao Irã uma vitória moral  e como brinde ad eterno enriquecer urânio independente do que seja acordado, aproveitando o faz de contas que as negociações em curso querem que cheguem a este propósito.

Enfim, o que não se faz para fazer de tudo para que um representante da agenda seja eleito para prosseguir com planos onde os EUA e Israel não estão apontados como as prioridades dessa agenda?

Mas o tiro pode sair pela culatra, pois a linha que quer chegar a uma possível guerra com o Irã,quer de fato não chegar a ela jamais, mas outras frentes que querem a guerra, podem encurtar este caminho, evitado pelos contra a guerra, fazendo assim que aqueles que tentam correr dela, sejam obrigados a defendê-la antes do esperado.

Mas para Netanyahu ficará apenas uma escolha: Ataco o Irã antes ou depois das eleições em Israel?

E para Obama, escolher entre torcer que Netanyahu saia sem fazer nada,ou  um novo governo mais simpático que não faça nada para o seu bem eleitoral em detrimento da segurança futura de Israel,porém  isso é dar um tiro no escuro.

Um forte abraço.

Escolhas de Netanyahu: atacar o Irã antes ou depois das eleições israelenses?

Netanyahu vai enfrentar uma eleição antes de Obama?

Binyamin Netanyahu e Ehud Barak estão enfrentando outra das campanhas periódicas de oposição para derrubar-los - desta vez por pressão de uma eleição antecipada um ano antes de sua data em  outubro de 2013 . Caras novas se juntaram à formação da oposição. Eles estão focados em desafiar as credenciais do atual governo para liderar um ataque israelense a antecipar um Irã nuclear. Estes dois objetivos são intercambiáveis. No entanto, antes que os picos de campanha, os analistas DEBKAfile relatam  que isso começou a sair pela culatra.
O recém-chegado às fileiras anti-governo é o partido registrado neste  domingo, 29 de abril, pela ex- apresentadora Yair Lapid como "Yesh Atid" (Há um Futuro). Seus parceiros potenciais estão o ex-diretor do Shin Bet Yuval Diskin, o ex-chefe do Mossad, Meir Dagan, o ex-primeiro-ministro Ehud Olmert e ex-chefe de equipe Gaby Ashkenazi. Estão todos em  fundição sobre uma base política, juntos ou separados, a partir do qual a tombar o atual governo. O atual presidente Shimon Peres em aplausos nas suas asas.
 Diskin  acusa  Netanyahu e Barak de não serem confiáveis para conduzir uma guerra  que é  "messiânica"  e estes sentimentos foram lançados sexta-feira, 27 de abril, logo após as celebrações do Dia da Independência, ao mesmo tempo, quando dois partidos da oposição, trabalhistas e Kadima, definem o palco para uma eleição antecipada para conter ganhos constantes ao governo  de centro-direita  nas pesquisas de opinião.

O  ex-chefe do Shin  Bet soou o tambor para todos, por seu ataque a competência de Netanyahu para liderar qualquer guerra, menos de tudo, um grande conflito contra o Irã. As legendas de repente floresceram em publicações estrangeiras sobre as linhas  "de generais em  Israel  em Revolta", implicando que o estabelecimento de segurança de Israel estaria solidamente contra um ataque ao Irã.

Isto está longe da verdade. Os opositores são um grupo de descontentes ex-funcionários de segurança. Há perguntas sobre por que não renunciaram por motivos de os pontos de vista que   eles já estão expressando em vez de lutar para ter sua comissão de serviço prorrogado.
Agora eles estão lançando as linhas para uma carreira na política.
Ehud Olmert, um dos pais fundadores do  Yesh Atid e um membro de sua liderança interna, define a agenda do novo partido sobre segurança em Nova York, domingo, com este comentário: "Eu acho que, fundamentalmente,  que os israelenses acreditam que um  Irã com armas nucleares  põe em risco a sua existência. Isso não está em disputa. Nem que devemos fazer tudo para nos defender contra este perigo. A questão é que deve ser feito, quem deve fazer e quando. Minha resposta é esta: Ela está sendo feita e continua a ser feita pela comunidade internacional, liderada pelos Estados Unidos ".

Com esta agenda, Olmert procurou colocar a questão de um ataque israelense ao Irã contra dependência do  presidente dos EUA, Barack Obama  em  frente e no centro da campanha eleitoral por vir.
Ele parecia estar se desenhando nas  palavras de  Diskin, que o público israelense é "estúpido" ou "ignorante", levando a sua crença de que o eleitor israelense iria engolir uma escolha preto-e-branco em linha reta entre os "mocinhos" e os " caras " maus .
Os mocinhos seria Barak Obama e seus assessores, que têm trabalhado arduamente para manter Israel sem  partir para uma ofensiva militar contra o Irã, e os vilões são o primeiro-ministro Netanyahu e o ministro da Defesa Barak que estão causando problemas para o presidente dos EUA.

Em 26 de abril, o Chefe do Estado-Maior, tenente-general Benny Gantz tentou quebrar esta imagem distorcida: Ele informou que outros exércitos estão lado a lado com Israel pronto para atacar o Irã e evitar a aquisição de uma arma nuclear.

Ele não revelou o nome dos exércitos, mas fontes militares revelaram a existência disso ao  DEBKAfile  e elas estavam se referindo aos Estados Unidos.

Em seu esforço para desacreditar Netanyahu e Barak, o presidente Peres, Olmert, Dagan, Diskin e Ashkenazi não tomaram  nota das palavras do general Gantz ou o que pressagiava - a saber: Na semana passada, os Estados Unidos trouxeram à tona os seus preparativos operacionais para um ataque ao Irã.
Em vez disso, em Jerusalém, os partidos da oposição de Israel se reuniram para o impulso de monopolizar Netanyahu em anunciar eleições antecipadas.
Eles conseguiram o que queriam mais cedo do que o esperado.
O primeiro-ministro, depois de virar a situação ao longo de 48 horas, consentiu. Ele descobriu que a principal arma adotada por seus rivais para derrubá-lo mais não estava de fato em suas mãos, mas na sua: É para ele e  por ele só para decidir se ataca o Irã. De fato, se uma eleição foi forçada em seu governo, ele poderia derrotar o seu esquema, trazendo o ataque para antes.
Então, a impressão de Netanyahu e Barak  em lutar com as costas para a parede contra um corpo de generais é totalmente enganosa.

Seus oponentes estão começando a perceber que a sua ofensiva contra o governo perdeu a sua marca e pode explodir em suas faces. A pressão para uma eleição, portanto, pode se dissipar nos próximos dias - ou não. Isso também depende de Netanyahu. Ele pode decidir que uma operação bem sucedida contra o Irã seria garantir-lhe uma vitória eleitoral e acabar com seus rivais. Por enquanto, ele tem seu palpite em inimigos.
Presidente Obama está longe de estar feliz com as manobras anti-governamentais  pois ele percebeu que eles ofereceram ao primeiro-ministro Netanyahu seu incentivo mais forte ainda para antecipar um ataque ao Irã, uma eventualidade que o presidente dos EUA tinha feito todos os esforços para prevenir antes que ele enfrente o eleitor americano em novembro.