#myGallery{ width: 200px !important; height: 100px !important; overflow: hidden; }

30 de abril de 2012

Somos demais

Via Informação Incorrecta

Pode parecer esquisito, mas a ideia de diminuir o número de indivíduos no planeta não é nova nem limitada ao círculo dos estimadores de borboletas.

A ideia de fundo é que o planeta tenha recursos limitados, o que está correcto. O problema nasce na altura em que uma pessoa pensa que para resolver esta situação seja preciso um genocídio. Termo que nunca é utilizado de forma explicita para não ferir a sensibilidade de quem lê. Mas o conceito não muda: somos demais, temos que reduzir.


Temos depois de distinguir entre quem tenciona controlar os nascimentos com métodos contraceptivos e quem, pelo contrário, prefere resolver o problema reduzindo o número dos pais: é evidente que a segunda medida é um pouco mais drástica, pois prevê a eliminação física de milhões ou até biliões de pessoas.


A questão não é simples. Como afirmado, o planeta tem recursos limitados e este é um dado que não pode ser posto em discussão. Chegará uma altura em que a Terra não terá possibilidade para alimentar todos os representantes da nossa espécie: não é uma questão filosófica, mas matemática.


Todavia é preciso realçar que o planeta ainda não atingiu tal patamar: pensar reduzir a população desde já com uma massacre de proporções planetárias não é ecologia, é insanidade mental.

Temos depois outro problema: quem decide o quê? Quem pode eleger-se juiz supremo que decide a vida e a morte de milhões ou biliões de pessoas e a modalidade de eliminação?

É óbvio que aqui entramos no âmbito da psiquiatria: não há muita diferença entre quem pensa ser Napoleão e quem quer massacrar biliões de indivíduos.


De seguida, eis reunidas apenas algumas das opiniões de quem gostaria ser tal juiz supremo, reunidas num velho artigo de Infowars. Porque pensar que todos os doentes mentais estejam sob tratamento é uma ilusão.


Clube de Roma

Think Tank ocidental: Beatriz de Holanda, Javier Solana, Mikhail Gorbechev...) 
Em busca de um novo inimigo para nos unir, encontrámos a ideia de que a poluição, a ameaça do aquecimento global, a escassez de água e a fome iam acertar no alvo. Mas em designá-los como o inimigo, vamos cair na armadilha de confundir sintomas e causas. Todos estes perigos são provocados pela intervenção humana, e é somente através de uma mudança de atitudes e de comportamentos que podem ser ultrapassados. O inimigo real, então, é a própria humanidade.
Mikhail Gorbachev
Ex secretário geral da União Soviética
Temos de falar mais claramente sobre a sexualidade, a contracepção, o aborto, sobre os valores que possam controlar a população, porque a crise ecológica, em definitiva, é a crise da população. Cortamos a população em 90% e não vai sobrar muita gente que possa causar grandes quantidades prejuízos ecológicos.
Jacques Cousteau
Oceanógrafo, Embaixador Unesco:
Para salvar o planeta, seria preciso matar 350.000 pessoas por dia.

Se queremos que o nosso esforço precário possa ter sucesso, temos que convencer todas as pessoas a participar na nossa aventura, é urgente encontrar soluções para conter a explosão populacional que tem uma influência directa sobre o empobrecimento das comunidades desfavorecidas. Caso contrário, o ressentimento generalizado irá gerar ódio e o pior genocídio que se possa imaginar, envolvente milhares de milhões de pessoas, será inevitável.


O crescimento demográfico descontrolado e a pobreza devem ser combatidos a partir de dentro, da Europa, América do Norte, ou de qualquer nação ou grupo de nações, mas deve ser atacada a partir do exterior, com organizações internacionais e o apoio de organizações totalmente não-governamentais, neste trabalho formidável.
Henry Kissinger
Diplomata e político americano
A política dos Estados Unidos para o Terceiro Mundo deveria ser o despovoamento.
David Rockefeller
Banqueiro
Estamos à beira de uma transformação global. Tudo o que precisamos é a "certa grande crise" global e as nações aceitarão a "Nova Ordem Mundial".

Nós controlamos as instituições económicas e políticas americanas. Alguns acreditam que somos parte de uma cabala secreta que trabalha contra os interesses dos Estados Unidos, caracterizando a minha família e eu como 'internacionalistas', e que conspiramos com outros no mundo para construir uma estrutura integrada política e económica, um novo mundo, se você quiser. Se essa for a acusação, eu sou culpado, e eu tenho orgulho disso.


Estamos gratos ao The Washington Post, The New York Times, Time Magazine e outras grandes publicações cujos directores têm participado nos nossos encontros e respeitado as suas promessas de discrição durante quase quarenta anos. Teria sido impossível para nós desenvolver o nosso plano para o mundo se tivéssemos sido expostos às luzes da publicidade durante todos estes anos. Mas o mundo agora é mais sofisticado e preparado para marchar rumo a um governo mundial que nunca mais vai saber de guerra, mas só de paz e prosperidade para toda a humanidade. A soberania supranacional de uma elite intelectual e de banqueiros mundiais é certamente preferível à autodeterminação nacional praticada nos séculos passados.
William S. Cohen
Secretário de Defesa, testemunho perante a Comissão do Congresso, 28 de Abril de 1997
Formas avançadas de guerra biológica capazes de atingir determinados genotipos podem transformar a guerra biológica do reino de terror numa ferramenta útil politica.
Carl Teichrib
O Georgia Guidestone, um enorme monumento de granito plantado na Geórgia, contém uma lista de dez novos mandamentos para o povo da Terra. O primeiro mandamento, o que diz respeito a este artigo, simplesmente afirma: "Manter a humanidade sob 500.000.000 unidades, em perpétuo equilíbrio com a natureza."
Robert Walker
Ex-presidente da Procter & Gamble e Pepsicola sobre a água
A água é um dom da natureza. A sua distribuição não é. Deve ter um preço para garantir que seja utilizada de forma sustentável.
Ted Turner
Emprendeedor (CNN, AOL Time Warner)
Uma população total de 250-300 milhões de pessoas, um decréscimo de 95% dos níveis actuais, seria o ideal
Bertrand Russell
Filosofo e matemático
Não pretendo dizer que o controle de natalidade seja a única forma de evitar um aumento da população. Há outros. A guerra é bastante decepcionante neste aspecto, mas uma guerra bacteriológica pode ser eficaz. Se uma praga pode espalhar-se por todo o mundo em cada geração, os sobreviventes poderiam procriar livremente, sem sobrecarregar o mundo. O estado das coisas pode ser um pouco feio, mas quem se importa? As pessoas verdadeiramente nobres são indiferentes à felicidade, especialmente a de outras pessoas. Há três maneiras de garantir uma sociedade que quer ser estável em relação à população. A primeira é o controle de natalidade, a segunda é o infanticídio ou guerras realmente destrutivas, a terceira é uma pobreza geral, com a excepção de uma minoria poderosa.
Margaret Sanger
Educadora sexual e planeadora familiar, fundadora da Planned Parenthood, organização dos Rockefellers; esta é a mulher que Hillary Clinton reconheceu como "guia" durante os debates presidências de 2008.
A coisa mais misericordiosa que uma família faz para um dos seus filhos é matá-lo.
Thomas Ferguson
Funcionário do Caso Latino-Americano do Departamento de Estado, Assuntos da População (OPA):
Há um único tema por trás de todo o nosso trabalho: é preciso reduzir os níveis populacionais. Ou eles [os governos] usam os nossos métodos, através de estratégias agradavelmente limpas ou receberão o mesmo tipo de caos que temos em El Salvador, ou no Irão ou em Beirute. A população é um problema político. Uma vez que a população está fora de controle, exige um governo autoritário, mesmo fascismo, para reduzi-la.
Barry Commoner
Biólogo, ambientalista
Houve propostas que teriam condenado à morte nações inteiras, com algum tipo de "negligência benigna". Existem regimes que têm forçado as pessoas a reduzir a sua fertilidade, com meios físicos e jurídicos que mantiveram-se indeterminados. Agora dizem-nos que temos de limitar, em vez de estender, os nossos esforços para alimentar os povos famintos do mundo. Como isso vai acabar?
Sir Julian Huxley
Biólogo
A unificação política numa espécie de governo mundial será necessária. Assim como é acreditado que uma radical eugenética será por muitos anos, política e psicologicamente impossível, será importante para a UNESCO que o problema eugenético seja examinado com o maior cuidado, e que o público seja informado das questões em jogo para que o que agora é impensável possa tornar-se pensável.
População, o problema, e eugenética, a solução.

Muitos são os que apoiam ou apoiaram no passado uma solução eugenética:

Alexander Graham Bell, George Bernard Shaw, H. G. Wells, Sidney Webb, William Beveridge, John Maynard Keynes, Marie Stopes, Woodrow Wilson, Theodore Roosevelt, Emile Zola, John Maynard Keynes, John Harvey Kellogg, Winston Churchill, Linus Pauling, Sidney Webb, Sir Francis Galton, Charles B. Davenport Futurist Barbara Marx Hubbard.

O velho sonho dum pequeno mundo de "justos", governado por sábios.

Um pequeno Paraíso.

É o caso de ficar preocupados? Acho que não. A ideia duma Terra povoada apenas por um restrito número de pessoas não é nova. Também a ideia de controlar do ponto de vista genético os povos já é velha, já no Terceiro Reich eram actuados específicos programas neste sentido.


Alguns Leitores não concordarão, mas a verdade é que até hoje qualquer tentativa de manipulação, directa ou indirecta, tem falhado.


Ficam dois pontos:

1. o alarme
2. a constatação

O alarme deriva do facto que as novas tecnologias tornam um projecto eugenético cada vez mais viável. Por isso, melhor não esquecer totalmente o assunto.


A constatação é que muitos, entre os homens que gerem o poder, têm problemas. Graves problemas. E que talvez seja chegada a altura de repensar a nossa sociedade. Não para limitar o número dos indivíduos, mas para evitar que os elementos mais degenerados continuem a guiar-nos.



Ipse dixit.

Fonte: Infowars 
e Informação Incorrecta 

4 comentários:

  1. Um mundo sem engarrafamentos,sem ruas lotadas, praisa lotadas, gente suada se emcostando, sem favelas, sem criminosos, sem viciados em drogas, sem rios poluidos, sem funk, sem musica brega, sem gente feia, sem desrespeito ao proximo, sem defensores de direitos humanos para bandidos, sem menores abandonados, sem gente fazendo suas "necessidades" nas calçadas. Acho que deveriamos criticar os senhores do mundo em seus erros e não em seus acertos. A discussão deve ser que tipo de pessoas deveriam ocupar o mundo.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Sim anônimo, em um ponto concordo contigo. Tem que ocorrer uma limpeza sim, uma higienização social,uma mudança de paradigmas. Existem muitas coisas erradas, existem de fato, mas o que os senhores do mundo querem, não tem a ver com esta óptica a qual concordo com o que vc expressou.
      Porém eles querem é uma limpeza que não leva em conta bons ou maus e sim que deixem para eles o que eles querem do pacote, não importa se lá continuem a ter os elementos inerentes as mesmas atitudes que levam a tudo isto que presenciamos de coisas erradas no mundo. Eles querem é um número x de escravos, onde eles possam continuar mandando mais do que mandam atualmente e tendo um maior controle só para eles de todos os recursos terrestres.
      E é engano seu que após isso " uma possível limpeza populacional " os que sobrarem serão tão polidos quanto aos de hoje. Pelo contrário, ao serem controlados pode-se dizer que novos conceitos deturpados darão as cartas e estes podem viver em condições tão deploráveis quanto as que vivenciamos agora.
      Os senhores do mundo em suas fortaleças e de lá controlando o planeta prisão que eles querem criar,cada qual no seu quadrado.É o que eles querem. Creio que a mudança de toda esta estrutura pode se dar através da mente, através de pensamentos construtivos que sejam incutidos aos que virão a Terra,a conscientização é a base para uma boa educação, onde outros elementos fundamentais, entre os quais a família passará a ser planejada conscientemente.Com esta estrutura podemos criar bases para uma nova educação que priorize a saúde e o bem-estar de todos rumo a um futuro de união e prosperidade.

      Ton- Entre meios eles vão falando do assunto meio que de relance,a grande maioria nem sabe e os céticos desmentem e os que acreditam sabem o que a elite globalista quer para o be de todos sem especificar se entre bons ou maus quem pode ficar.
      A daqui dos homens não será nada justa, mas a Deus assim será justa.
      Abraços

      Excluir
  2. Que estranho hj msm d manhã
    um locutor aki da radio local de natal
    começou a comentar sobre esse assunto
    "O que Eles querem e todos sabem é reduzir a quantidade de pessoas
    no mundo..."
    estranho hein!

    ResponderExcluir
  3. Que estranho hj msm d manhã
    um locutor aki da radio local de natal
    começou a comentar sobre esse assunto
    "O que Eles querem e todos sabem é reduzir a quantidade de pessoas
    no mundo..."
    estranho hein!

    ResponderExcluir

Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...