TEPCO: Sem dinheiro suficiente para lidar com Problemas no Reator nuclear 4 de Fukushima

Obs-UND: A questão nuclear decorrente do desastre na instalação nuclear de Fukushima no Japão, após o Terremoto seguido de Tsunami em 11 de março de 2011, não fora solucionada e vemos que a verdade sobre o que acontece por lá  também não nos é dita.

Os vídeos estão sem tradução, apenas o texto.

 Alexander Higgins

  21 de abril de 2012

  Os problemas no reator 4, são a maior ameaça de curto prazo para a humanidade e tem o potencial de destruir o nosso mundo e a  TEPCO não tem o dinheiro para consertá-los.

 O problema em Fukushima 4 reator nuclear que está sendo apelidado como a maior ameaça de curto prazo para a humanidade e tem o potencial de destruir o nosso mundo e da civilização como a conhecemos .

Agora  o engenheiro nuclear Arnie Gundersen, que é uma das únicas pessoas que fornecem uma análise científica objetiva sobre o colapso  nuclear de Fukushima acredita que com base em sua análise dos problemas que a TEPCO simplesmente não tem dinheiro  o suficiente para lidar com as questões de lá.

Ele diz isso em cerca de 25:00 minutos em um recente programa de Sombra WBAI do Five O'Clock .

Título: Entrevista Arnie Gundersen
Fonte: Shadow WBAI do Five O'Clock
  Data: Terça-feira 17 abril, 2012 5:00 pm
  A ~ 25:00 em

E sobre o tanque de Humpty-Dumpty na Unidade n º 4?
Gundersen: Eu não acredito que a  Tepco tem dinheiro o  suficiente para resolver os problemas que está enfrentando.

Baixe o programa aqui (11 de abril de 2012 do programa)  Está em inglês
Transmitir o programa aqui

• Doações para Cinco Sombra O'Clock e WBAI aqui (não se esqueça de pegar 5 horas Sombra como o seu show de escolha)
• Doações para Fairewinds aqui

Fonte: EneNews

  Simplificando, as barras de combustível nuclear no reator 4 está sentado dentro de uma poça de água que está impedindo-os de derreter completamente e liberar quantidades maciças de radiação muito além do que já foi liberada.

A integridade estrutural do edifício foi danificado tanto que parece que o reator 4 do  edifício está se inclinando e funcionários ao redor do mundo, incluindo os senadores norte-americanos, estão alarmados até mesmo de que  um terremoto menor poder pra fazê-lo entrar em colapso.

  Se a água vazar para a piscina ou os reatores entrar em contacto com o ar aberto, haverá consequências devastadoras para toda a humanidade.

  Além da  afirmação de  Gundersen, que  a TEPCO não tem dinheiro suficiente para lidar com o problema, também houve relatos nos meios de comunicação japoneses que  a TEPCO não está lidando com a situação como deveria, pois o custo seria o de  ferir o preço de suas ações .

Claro que poderia mudar com a recente especulação que  a TEPCO será nacionalizada pelo governo do Japão , mas sabe se sabe se  que a nacionalização vai realmente acontecer ou o governo está permitindo que apenas o custo do desastre para ser colocado nas costas dos contribuintes.

  Além disso, ninguém sabe a verdadeira extensão do desastre como um  ex- trabalhador de  Fukushima acabou de faze ao  whisteblower e relatou que a  TEPCO está a  falsificar seus relatórios .

Em 0:48 em
NARRADOR: Kimura utilizou para operar os reatores e manteve as barras de combustível na usina nuclear de Fukushima Daiichi. Ele confessou que a  TEPCO enganou o governo, que regulamenta as centrais nucleares, em um número de maneiras.
  KIMURA: Como parte da gestão operacional da usina nuclear, usada para reescrever os relatórios diários operacionais.  Foram utilizados para acessar o computador para falsificar os dados quando as coisas não estavam indo a caminho.

TEPCO não é só com a sua cobertura até que o governo do Japão está enfrentando disputas internas em curso no que diz respeito à revelação após revelação no último ano de um encobrimento por funcionários do governo.

  Documentos obtidos com o governo dos EUA através de solicitações do FOIA, sendo apelidado de Plume-Gate pelos meios de comunicação alternativos, revelam que os EUA conspiraram no acobertamento do desastre também.

Ao viajar no Japão há várias semanas, Arnie Fairewinds 'Gundersen tomou amostras de solo em parques  públicos de Tóquio, parques infantis e jardins no último andar. Todas as amostras seriam consideradas resíduos nucleares que  se encontra aqui nos EUA. Este nível de contaminação está sendo descoberto por todo o Japão. Na Conferência de Informação  do NRC  órgão de regulamentação dos EUA  em Washington, DC em  13 março - 15 março, presidente do NRC, o Dr. Gregory Jaczko destacou sua preocupação de que o NRC e a indústria nuclear atualmente não consideram os custos de evacuações em massa e da contaminação radioativa no seu custo benefício utilizado para plantas de licença nucleares. Além disso, Fairewinds acredita que os custos de evacuação perto de uma usina nuclear dos EUA poderia facilmente ultrapassar um trilhão de dólares e terrenos contaminados seriam inabitáveis por  gerações.

  Amostras de solo de Tóquio seriam considerados resíduos nucleares nos EUA de Fairewinds Educação Energia no Vimeo .

  Transcrição de vídeo acima

[BEGIN: Filme Conferência RIC]

NRC presidente Jaczko: Os eventos em Fukushima reforçam  que qualquer acidente nuclear com saúde e segurança pública ou o ambiente dessa magnitude, é inerentemente inaceitável. Mas se centrou nas consequências radiológicas do evento.  Acredito que não podemos ignorar as grandes conseqüências sociais e econômicas que tal evento representa para qualquer país com uma instalação nuclear que lida com uma crise como essa.

  No Japão, mais de 90.000 pessoas permanecem desalojadas de suas casas e terras, com alguns tendo nenhuma perspectiva de um retorno ao estilo de vida anterior, no futuro previsível.  Embora não seja fácil de caracterizar, estas são dificuldades significativas sobre essas pessoas e elas são inerentemente inaceitáveis.  Assim como nós olhamos para o futuro e nós olhamos de uma forma pró-ativa, que em última análise, terá de resolver a questão de como lidamos com eventos nucleares que levam à contaminação do solo de forma significativa.E o  deslocamento, talvez permanentemente, de pessoas de suas casas e seus meios de subsistência e de suas comunidades.

 [FIM: Filme Conferência RIC]

Arnie Gundersen: O que você acabou de ouvir foi o presidente da Comissão Reguladora Nuclear,  Gregory Jaczko, dizendo que o NRC não leva em consideração as evacuações em massa e as pessoas não retornarão em suas terras por  séculos, quando se faz uma análise  do custo-benefício para saber se ou não uma planta nuclear deve ser licenciada.

Eu sou Arnie Gundersen de Fairewinds e hoje estou na Conferência de Informações de regulamentação colocada  pelo NRC em Washington DC

Então, hoje, estou em Washington DC e semanas atrás, porém, eu estava em Tóquio, e quando eu estava em Tóquio, tomei algumas amostras. Agora, eu não vou procurar o ponto mais alto de radiação. Eu só andava com cinco sacos de plástico e quando eu encontrei uma área, eu só coetei  um pouco de sujeira e coloquei-os em um saco. Uma dessas amostras era de uma rachadura na calçada. Outra dessas amostras foi de um parque infantil que havia sido previamente descontaminado. Outra amostra tinha vindo de algum musgo no lado de uma  estrada. Outro exemplo veio do telhado de um prédio que eu estava.  E a última amostra foi do outro lado da rua do principal centro judicial no centro de Tóquio.  Eu trouxe essas amostras de volta, declarados pela alfândega, e os enviei para o laboratório. E o laboratório determinou que todos eles poderiam ser qualificados como resíduos radioctivos aqui nos Estados Unidos e teria que ser enviado para o Texas para ser eliminado.

Agora pense sobre as ramificações para a capital da nação, seja Tóquio ou nos Estados Unidos. Como você desejaria  se você fosse buscar as suas flores e for colhê-las e  ajoelhar-se em resíduos radioativos? Isso é o que está acontecendo em Tóquio agora.  E eu acho que é o ponto que o presidente Jaczko estava tentando mostrar.  Quando a Comissão de Regulamentação Nuclear faz  análises de custo-benefício agora, ela não leva em conta o custo para a sociedade, se você tem que evacuar populações  ou se você tem que mover 100.000 pessoas, talvez para sempre.

Há uma centena de milhas entre nós e uma dúzia de usinas nucleares aqui em Washington DC  e Fukushima estava a  quase 200 quilômetros de distância de Tóquio, e ainda o  solo de Tóquio, em alguns lugares, os que eu havia acabado de ter  encontrado, se possa qualificar como resíduos radioativos aqui no Estados Unidos.

  Como nos sentiríamos se a capital de nossa nação for  contaminada para que grau? Então, eu concordo com o Presidente Jaczko, as armas nucleares novas e velhas armas nucleares que estão sendo re-licenciadas devem  ser incluídas como um custo em sua análise o que nós aprendemos pelo que  esta acontecendo em Tóquio e no Japão.

  Muito obrigado e eu vou mantê-los informados.

 Tradução e adaptação: Daniel -UND