Por: Brandon Smith
Via: Alt-Market
22 de agosto de 2012
Quase três anos atrás eu escrevi uma peça de análise sobre o conceito de guerras deliberadamente engenharia, grandes e pequenos, por elitistas para distrair as massas longe de determinados desenvolvimentos globais que trabalham em benefício da estrutura de poder estabelecimento. : Esse artigo foi intitulado "Será que os globalistas ainda dispararão outra guerra mundial?":
Nessa análise, conclui que, pelo menos desde 2008, o poder de que ser (se colocando como republicanos ou democratas) havia estabelecido em um movimento de uma série de eventos que giravam em torno do Irã e, mais preocupante, a Síria, que poderiam ser usados para acionar um cenário de guerra vasta global. Hoje, infelizmente, parece que minhas preocupações eram mais do que válidas, e evolução das circunstâncias em que determinada região são terríveis, de fato.
Agora, alguns podem argumentar que as circunstâncias no Oriente Médio sempre foram "terríveis" e que não é preciso muito para prever uma renovação do caos. É certo que, nos últimos seis anos apenas o público americano tem sido tratada de uma campanha de propaganda após o teste de outro as águas sociais para ver se uma maioria considerável dos cidadãos pode ser convencido a apoiar ataques contra o Irã. Os governos dos EUA e de Israel chegaram muito perto em várias ocasiões na retórica e na acumulação de armas, apenas para um evento como esse. No entanto, eu diria que as ameaças anteriores de guerra que entravam e saíam são absolutamente nada em comparação com o perigo hoje.
Guerra civil na Síria se desenvolveu em algo muito assustador, muito além das insurreições cegas da chamada "Primavera Árabe". Assim, muitos interesses externos (interesses especialmente dos EUA) estão envolvidos no conflito, é impossível dizer se há realmente nenhum verdadeiros revolucionários na Síria mais. Esta inquietante desestruturação do país tomou um rumo que me alertou sobre recentemente, ou seja, a retirada de monitores da ONU da área, que foi anunciado há poucos dias.
A retirada de monitores da ONU é um sinal de que algum tipo de ataque está no horizonte.
Acusações de potenciais "armas químicas " na Síria estão sendo lançadas pelo Departamento de Defesa como uma justificativa clara para a invasão, e Israel tem, essencialmente, admititido que um ataque ao Irã não é apenas opção , mas para além do planejamento em estágios de implementação próximos. Mesmo os cidadãos israelenses estão abertamente preocupados que seu governo fala "sério" desta vez em suas intenções de ataque preventivo, máscaras de gás e estoques e até mesmo protestando contra a política:
A tensão da atmosfera em torno desta crise é diferente de tudo o Oriente Médio tem visto em décadas, e que inclui as invasões americanas do Iraque e do Afeganistão.
Mas antes que possamos entender a gravidade da situação verdadeira, é preciso primeiro enfrentar alguns equívocos ...
Em primeiro lugar, eu percebo que há muitas pessoas lá fora que têm inclinações naturais e condicionado para o ódio das nações muçulmanas. Há também pessoas assim como muitos por aí que estão inclinados a desconfiar das intenções do governo de Israel. Ambos os lados fazem bons pontos na ocasião, e ambos os lados também têm uma tendência a ficar com preguiça, pintando com uma escova ridiculamente amplo e culpar todos os males do mundo de um lado ou do outro, de modo que eles não têm que pensar no complexidades do globalismo e do Mundial de Clubes um tecnocrata, ou aceitar que "Al-Qaeda" não é a maior ameaça à paz e à estabilidade. É muito mais fácil para condenar toda uma raça ou uma religião inteira, que é para compreender as mecanizações de uma elite minoritária que desempenha ambos os lados um do outro.
O que quer que lado você pode favorecer, simplesmente sabe que no final os lados são irrelevantes. Poderíamos discutir durante meses sobre quem é justo, quem está certo, quem estava lá primeiro, etc Mais uma vez, isso é irrelevante.O que importa, porém, são as potenciais consequências de um conflito exponencial na região, que ninguém pode pagar.
Infelizmente, ainda há muitos americanos lá fora, que acreditam que os EUA são a "nação mais rica do mundo" e tem as finanças além da conta com a qual para travar guerras sem fim.
Aqui é exatamente o que vai acontecer se os EUA, a OTAN, ou Israel, entrarem em uma guerra quente com o Irã ou a Síria, e os resultados não são otimistas:
1) Síria e Irã vão unir forças
Em 2006, o Irã e a Síria assinaram um tratado de defesa mútua em resposta à crescente possibilidade de conflito com o Ocidente.Ambos os países estão muito inclinadas a cumprir este tratado, e parece que o Irã está fazendo isso, pelo menos financeiramente, como espirais da Síria em guerra civil. Na verdade, os EUA apoiando a insurgência na Síria provavelmente estão desenvolvendo a fim de esticar ou testar o tratado de ajuda mútua. Dado que o CFR está agora aplaudindo a Al-Qaeda por seus esforços em desestabilizar o país, eu quase não acham estranho sugerir que a rebelião inteira está sendo pelo menos frouxamente organizada por interesses da OTAN, quer chamar o Irã em apoio militar aberto de Assad e uma guerra por procuração enfraquecendo, ou tirando a Síria a partir da equação, em preparação para um ataque ao Irã em si (sempre que tomar conhecimento de que a grande mídia mostra imagens de rebeldes sírios, eles estão sempre sorrindo ou olhando valente com armas erguidas; uma tática típica subliminar usadoa para pintá-los como "mocinhos"):
2) Irã vai fechar o Estreito de Ormuz
Com toda a arrogância do Departamento de Defesa, você poderia pensar que Ormuz é um não-problema? Este é um erro.O estreito tem cerca de 21 quilômetros de largura no seu ponto mais estreito que estabelece direito ao largo da costa do Irã, no entanto, de que 21 milhas apenas duas rotas marítimas seguras estão disponíveis, cada um medindo um minúsculo duas milhas de diâmetro. Ormuz é um dos pontos de verificação do petróleo mais vitais de trânsito no mundo, e aproximadamente 20% de todo o petróleo produzido passa através dele. A logística para bloquear as duas pistas do transporte trabalham no estreito são simples, dada a existência do novo Sistema Ghader de mísseis, que o Irã testou com sucesso neste ano. A arma é projetada especificamente como um "navio-assassino" com a capacidade de viajar a Mach 3, e evitar métodos de radar mais conhecidos:
Firmemente em cursos de água do Ormuz, uma escala grande de ataque será difícil de controlar um ataque de míssil que será devastador para qualquer presente in loco da Marinha, e tornaria as rotas marítimas em um estaleiro de sucatas impossível de navegar para os navios petroleiros. Resultado? Um evento catastrófico inflacionária em óleo em todo o mundo, tornando a gasolina inacessíveis para a maioria das pessoas e, que se mais usa. Movimento recente da UE para estocar petróleo em preparação para um ataque ao Irã revela a gravidade da situação:
3) a ação israelense vai atrair os EUA
Esqueça o que o Chefe do Estado-Maior Conjunto dos EUA general Martin Dempsey diz, os EUA absolutamente envolver-se-ão militarmente no Irã ou na Síria, após um ataque israelense. Para começar, não há nenhuma maneira em torno de um papel de apoio ou primário, especialmente quando o Irã fecha o Estreito de Ormuz. Com 20% da oferta mundial de petróleo em hiato, pelo menos metade da população americana estará clamando por envolvimento militar dos EUA. Garantido. Dempsey reivindica de que Israel não pode obter o apoio americano é simplesmente uma farsa destinada a inferir que a subversão da Síria e do Irã não é, necessariamente, uma joint venture, que é absolutamente.Não há nenhuma chance de que um ataque israelense não será cumprido com as chamadas frenéticas pelo Pentágono e da Casa Branca para abrir as comportas do poder militar dos EUA e proteger um dos nossos poucos "aliados democráticos" no Oriente Médio.
4) Síria receberá apoio da Rússia e da China
O governo russo afirmou claramente em numerosas ocasiões que não vai dar um passo atrás, durante um ataque contra a Síria, e começou mesmo posicionando navios de guerra e tropas extras menos é a base permanente na costa de Tartus, um desenvolvimento que venho alertando sobre a anos:
Tartus é a base naval da Rússia apenas fora da periferia de suas fronteiras, e é estrategicamente fundamental para a nação. A ação dos EUA ou Israel contra a Síria invariavelmente ilícita, pelo menos a retaliação, econômica e, no máximo, o envolvimento militar russo e a guerra generalizada é possível.
A China, por outro lado, provavelmente vai responder com retaliação em escala financeira, até eincluindo um depósito de Obrigações do Tesouro dos EUA (um movimento que eles estão se preparando desde 2005 de qualquer maneira). Com os preços do petróleo subindo rapidamente devido ao aumento da angústia no Oriente Médio, vários países, incluindo as nações comerciais do bloco BRICS e a maior parte do bloco comercial da ASEAN terá a desculpa perfeita para despejar o dólar, permitindo a introdução de SDR recentemente renovado do FMI (Direitos Especiais de Saque ) mecanismo de moeda global para tomar posse.
Síria é a chave para o que eu acredito que vai ser uma tentativa por parte dos globalistas dentro de nosso governo para realmente convencer um conflito a ser volátil, um conflito que irá criar ampla cobertura para o impulso final para a moeda global, e, eventualmente, a governança global.
5) implosão econômica ficará "secundária" ... para beneficiar os Banksters '
Na mente do público em geral, a dificuldade econômica que vamos enfrentar em breve, independentemente da existência ou não é sempre uma guerra com o Irã e a Síria vai ser uma reflexão tardia, pelo menos por um tempo, se a ameaça de combate global torna-se realidade. A névoa da guerra é uma cobertura fantástica para todos os tipos de crime, especialmente o tipo mais econômico. Guerras consideráveis naturalmente inibirão os mercados e farão com que o fluxo errático dos fluxos de capital. Qualquer coisa, e eu quero dizer qualquer coisa, pode ser atribuída a uma guerra, mesmo a destruição da economia dos EUA e do dólar.É claro, os verdadeiros culpados (bancos internacionais e central) que foram corrompendo e desmontagem da estrutura fiscal americano por décadas irá beneficiar mais a distração.
Síria e Irã são, de certa forma, os primeiros dominós de uma longa cadeia de eventos terríveis. Esta cadeia, tão caótica quanto parece, leva a um único resultado final: status do terceiro mundo para quase todos os países do planeta, incluindo os EUA, deixando as instituições financeiras, como monetários anjos da morte, a rusga e recolher os pedaços que continuam a ser formado em uma espécie de economia de Frankenstein. A monstruosidade global que remove toda a soberania se real ou imaginada e centraliza os processos decisórios da humanidade nas mãos de poucos moralmente falidos.
Para aqueles no lado de Israel, os EUA e a OTAN, e para aqueles no lado do Oriente Médio, Rússia, China, etc, a linha inferior é, não haverá vencedores. Não existe um "melhor cenário". Não haverá desfile de vitória, para qualquer um. Não haverá grande reforma ou a paz no berço da civilização. As únicas pessoas celebrando, no final das hostilidades calamitosas será o poder hiper-endinheirada viciado de 0,01%, que vai comemorar seu Golpe de Estado mundial em privado, rindo enquanto o resto do mundo queima-se por completo, e vem pedir-lhes ajuda.
Duvido, se fala nisso a muito tempo e até agora nada NADA!!!! Mas o anticristo pode surgir de lá quem sabe
ResponderExcluir