#myGallery{ width: 200px !important; height: 100px !important; overflow: hidden; }

12 de setembro de 2012

Netanyahu: EUA não tem o direito moral para bloquear ataque israelense ao Irã

  O primeiro-ministro israelense diz que  falta de fundamentos morais para uma guerra discricionária

  por John Glaser, 11 de setembro de 2012
 
 Primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, na terça-feira disse que os Estados Unidos  não têm o direito moral de se opor a um ataque militar israelense ao Irã porque não conseguiu ameaçar o Irã com guerra por um programa de armas nucleares que não existe.
Declaração de Netanyahu parece não ser apenas um subterfúgio estratégico com a administração Obama, mas uma condenação moral, num momento em que o argumento do governo para a realização de uma guerra preventiva parece ter vencido.
  "Aqueles na comunidade internacional que se recusam a colocar linhas vermelhas antes que o Irã não tem o direito moral de colocar uma luz vermelha antes de Israel", disse Netanyahu.
A administração Obama tem resistido à pressão de Netanyahu e seu gabinete a lançar uma guerra contra o Irã, argumentando continuação das negociações e duras sanções econômicas são a forma mais eficaz para a frente. Os comentários recentes do oficial  militar superior dos EUA general Martin Dempsey que a América não seria "cúmplice" em um ataque israelense, bem como os relatórios que Obama fez a os mesmos comentários em uma carta secreta ao Irã, parecia forçar os israelenses a baixar o tom sua retórica de guerra.
Os líderes israelenses, nomeadamente o ministro da Defesa Ehud Barak , na semana passada, apareceu para dar para a posição dos EUA , dizendo que  posturas duras dos EUA pode eliminar a necessidade de realizar um ataque unilateral.
A verdade é que, top analistas militares em ambos os EUA e Israel concordam que Israel não tem a capacidade de acabar com o programa nuclear do Irã, que concluiu a inteligência não está buscando arma, por conta própria.  Então, agora que os EUA expressam firmemente que ele não vai fazer um ataque israelense em primeiro lugar, mesmo muitos no gabinete de Netanyahu concordam. A secretária de Estado, Hillary Clinton, reiterou esta semana que não  vai estabelecer prazos para o Irã , e que um reforço militar na região, acompanhada de sanções e conversas extensas são o caminho a percorrer.
Mas Netanyahu ainda está lamentando publicamente sobre a oposição do governo Obama para uma guerra contra o Irã discricionária. "O mundo diz Israel espera, ainda há tempo". E eu digo, 'Esperar o quê? 'Esperar até quando? '", Acrescentou.
Tão longe como tendo autoridade moral para se opor um ataque israelense, Netanyahu é ninguém para falar. Mesmo os seus mais altos funcionários admitem que o Irã não tomou a decisão de construir armas nucleares e que mesmo se tivesse armas nucleares que não iria cometer suicídio nacional, utilizando-nas em Israel. Assim, não há ameaça iminente e nenhum caso moral ou legal para preempção.
Antiwar.com

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...